最終更新日：2011年4月4日

平成22年度  指定管理者モニタリング結果について

モニタリング結果

 

評価項目 施設名		総合評価 （※）	年間利用者数 （人）
公募施設	道の駅しんぐう（PDF：110KB）	A	60,600
	新宮温水プール（PDF：103KB）	B	50,017
	養護老人ホームたつの荘（PDF：103KB）	A	16,324
	道の駅みつ（PDF：110KB）	A	267,663
非     公     募     施     設	西栗栖コミュニティセンター（PDF：102KB）	B	2,866
	東栗栖コミュニティセンター（PDF：102KB）	B	6,339
	香島コミュニティセンター（PDF：102KB）	A	6,881
	越部コミュニティセンター（PDF：102KB）	A	8,673
	半田コミュニティセンター（PDF：102KB）	A	7,983
	河内コミュニティセンター（PDF：102KB）	A	4,973
	室津センター（PDF：101KB）	A	5,674
	福祉会館（PDF：103KB）	A	6,220
	新宮ふれあい福祉会館（PDF：103KB）	A	47,310
	中央児童館（PDF：103KB）	A	16,085
	老人福祉センター（PDF：103KB）	A	7,189
	御津やすらぎ福祉会館（PDF：103KB）	A	27,068
	はつらつセンター入浴施設（PDF：105KB）	A	93,734
	総合文化会館  赤とんぼ文化ホール（PDF：104KB）	A	102,517
	総合文化会館  アクアホール（PDF：103KB）	A	31,208
	青少年館（PDF：104KB）	A	81,199
	矢野勘治記念館（PDF：103KB）	A	5,751
	本龍野駅観光交流広場（PDF：106KB）	A	17,058

 

 ※総合評価欄の記号
    A（優   良） ＝ 総合的に、協定書の内容の水準よりも優れた管理内容である。
    B（良   好） ＝ 総合的に、協定書の水準に概ね沿った管理内容である。
    C（要改善） ＝ 協定書、仕様書等を遵守しているが、管理内容の一部に改善事項がある。

 

業務総括評価の方法

業務総括評価は、指定管理者の管理運営について、施設担当課及び指定管理者が点検及び評価を行った結果を施設ごとに反映します。
評価項目（全37項目）を内容別に3つに分類し、指定管理者及び所管課がそれぞれ下表の基準に基づいて、「個別項目評価」→「内容別評価」を行い、総合評価を決定しています。

 

個別項目の内容別分類

内容別1 実施体制	指定管理者の体制に関する項目 人員体制、個人情報保護、管理記録、緊急対応など、計16項目を設定
内容別2 業務内容・水準	指定管理者の施設運営に関する項目   利用者対応、広報活動、苦情等対応、利用状況、利用者アンケートなど、計17項目を設定
内容別3 収支等	指定管理者の経理に関する項目   経理事務、予算執行、経費縮減、収支状況の4項目を設定

 

 

個別項目の評価基準

A（優   良）＝ 協定書、仕様書等を遵守し、その水準よりも優れた管理内容である。 B（良   好）＝ 協定書、仕様書等を遵守し、その水準に概ね沿った管理内容である。 C（要改善）＝ 協定書、仕様書等を遵守しているが、管理内容の一部に改善事項がある。

 

内容別評価の基準設定

A（優   良）＝ 評価基準が全てB以上であり、かつAが過半数以上である。 B（良   好）＝ 評価基準が全てB以上である（上記以外）。 C（要改善）＝ 評価基準にCが含まれている。

 

総括評価の基準設定

A（優   良）＝ 「内容別評価」がすべてB以上であり、かつAが2以上である。 B（良   好）＝ 「内容別評価」がすべてB以上である（上記以外）。 C（要改善）＝ 「内容別評価」にCが含まれている。